軟件系統檢測報告：數字化時代下不可或缺的關鍵技術文檔

軟件系統檢測報告在當今數字化時代的軟件項目開發(fā)與應用過程中，是一份具備高度關鍵影響力的、不可或缺的技術文檔。簡單來說，軟件系統檢測，就是在提前設定好的各種規(guī)定條件之下，對軟件程序進行一系列的操作，目的無外乎是發(fā)現其中可能存在的錯誤毛病，并對軟件整體的質量高低做出一個全面、客觀的評估判斷。因為咱們通常所說的軟件它可不是單一的程序模塊那么簡單，而是由許許多多的文檔資料、各類相關聯的數據信息以及具體可運行的程序代碼共同組合而成的一個整體，所以軟件測試的對象也就自然而然地，不僅僅局限于是程序本身這一小塊兒，還理所當然地包括了在整個軟件形成過程當中所產生的所有文檔、相關的數據以及最終的程序

關于軟件系統檢測報告具體是個啥東西，其實很多人跟我一樣有一肚子疑問……簡單點講它就是第三方權威機構或者是相關的技術檢測部門，對軟件制作單位或者負責軟件項目開發(fā)的單位所報送過來的軟件樣品，進行了實際的、認真細致的檢測工作之后，根據檢測過程中得到的數據和觀察到的情況，最終得出的這份包含了各項技術參數詳細說明的書面材料！而且，這份報告是以軟件質量作為最終追求的核心目標，它會貫穿于整個漫長而復雜的軟件生命周期始終，這種“覆蓋軟件測試生命周期”)的周全測試服務模式，是真正做到了行業(yè)里常說的“軟件測試工作應該越早介入到項目中去越好”的基本原則，真正從軟件生命周期的每一個微不足道的環(huán)節(jié)里，嚴格把控軟件產品的質量關卡——它還能為軟件產品的質量度量提供實打實的依據，也能為科學地分析軟件可靠性提供有力的支撐

1. 檢測內容模塊拆解 ：這part可是報告的重中之重。會詳細列出都檢測了軟件的哪些方面，比如說有沒有對軟件的功能完整性進行驗證？會不會有 boundarytest（邊界測試）來查看極端情況下的表現？像什么可靠性測試能不能扛得住長時間運行壓力？有沒有做好全面的 Security（安全性）評估防御 hacker（黑客）攻擊？還有兼容性到底咋樣，在不同的操作系統上、瀏覽器里能不能正常工作等等，這些都會一項項寫清楚。拿壓力測試來說，就是專門測試系統在正常數據流量下，以及可能出現的超負荷數據量比如說一下子有好多用戶同時登錄、存取信息的時候，還能不能穩(wěn)如老狗地正常工作不崩潰呢你說？

2. 報告構成要素解析 ：一般正經的，一份合格的、規(guī)范的檢測報告，它都會包括這么幾個必須有的部分。首先得有申請單位的詳細信息？送測軟件的基本情況介紹也少不了——像軟件全名，版本號是多少，啥時候開發(fā)完成的？然后非常關鍵的，是檢測依據的標準，用的是國家標準還是行業(yè)通用標準？比如說那個國家標準 GB/T25000.51-2016[SQuaRE 第 51 部分]，里面就詳細規(guī)定了好多測試細則！接著就是核心體現了，檢測環(huán)境的具體配置怎么樣？動用了什么測試設備網絡環(huán)境啥時候搭建的用的哪個廠商的數據庫程序？當然，最重要的、大家最關心的檢測結果與詳細分析，以及最后明確的結論判定，例如是“通過”還是哪個小細節(jié)“不通過，需要整改”之類的話，這些可都不能少

常常有人搞不太明白，這份報告到底能有啥實際點的用場呢……唔，跟你們掰扯掰扯用處可大了去

政策優(yōu)惠與資質申報 ：企業(yè)拿來申報一些增值稅方面的即征即退政策或者享受企業(yè)所得稅的“兩免三減半”這類優(yōu)惠，很多時候都會要求提供這份報告作為證明材料。如果企業(yè)想申請成為高新企業(yè)認定，或者去參加雙軟評估，這份報告也是重要滴敲門磚！另外，像一些科技創(chuàng)新申請項目到了驗收階段，或者是科技成果需要進行鑒定、想要證明科技成果轉化情況，甚至是申請自主創(chuàng)新產品認定啥米的場合，這份報告都能派上大用場，起到關鍵的證明作用

項目驗收依據 ：對于一些軟件項目或者牽扯到挺復雜的系統集成工程項目完成之后，依據這份詳細的檢測報告，才能順利地進行項目的最終驗收。一般是由開發(fā)方主動發(fā)起，并且組織相關各方大家坐在一起，對照這份報告看看是否達到了當初約定的要求對！還有一些甲方公司，人家在接收開發(fā)方遞交過來的軟件產品時，可是會把這份報告里的實際測試指標，當作是依據文件好好研究滴……

去哪里整這份報告？怎么知道這家機構靠不靠譜？通常情況下，本地如果有官方設立的軟件測評中心，那是可以去咨詢看看；不過，現在更多的企業(yè)或者單位會選擇找專門的第三方的、靠譜的軟件產品檢測機構或者公司去做——就好比那個提到的（廣州的那個）有限公司的騰創(chuàng)實驗室，不是說打廣告就舉個咱們平時可能聽過的例子。找第三方軟件測試機構進行檢測，有時候會感覺更為省心省力一些，而且一般來說性價比呀也比較能夠讓人接受。如果第三方機構足夠正規(guī)并且持有相關資質的話，他們出具的軟件測試報告在很多場合下，那也是具備咱們國家法律層面上的效力的

問：這么說，是不是隨便找一家掛著“軟件測試機構”牌子的公司就能拿到“有效報告”？那想當然……才怪！當然不是！這里面啊有個特別要緊、需要刻在腦子里的點——不是市面上所有的軟件測試機構都有資格或者有能力出具這種在各種正式場景下被認可的、具有效力的軟件測試報告！那么大家肯定會問了，如何判斷這家看起來還不錯的公司到底行為行行、是否靠得?。靠梢詢?yōu)先看它的“資質”情況——這家測試機構能否拿出手，是不是已經成功獲得了相關的檢測資質授權？最常見也認可度比較高的，比如說咱熟知的帶有CMA認證標志的計量認證資質，又或者在檢測和校準領域知名的CNAS認可資質……選擇那種同時擁有這兩個認證資質的第三方軟件測評公司，在業(yè)內那肯定是比較權威的，服務通常也是面向全國范圍的。在選擇之前一定要擦亮眼睛，仔細核實清楚對方的資質證明文件免得白花了錢又耽誤了事，那可就虧大本

挑選軟件系統檢測服務就得貨比三家，千萬不能圖省事隨便應付……個人經驗之談，找那種口碑好、成立時間長、具備CMA/CNAS雙認證的第三方檢測機構，雖然可能收費會比一些小機構略高一點點，但出具的報告會更具權威性，到時候用起來各方面都安心，能省去后續(xù)很多意想不到的麻煩問題——選了錯機構、拿了無效報告那種焦灼，真的想想都頭大！