軟件系統(tǒng)檢測報告：驗收必備文件，含哪些重要內(nèi)容？

軟件系統(tǒng)檢測報告，算是現(xiàn)在軟件項目里頭，必須得有的一份正經(jīng)文件了，特別是在那些軟件開發(fā)方和使用方談驗收的時候，這報告簡直就跟通行證差不離，缺了它， project 壓根兒就沒法順利交差結(jié)算 ！這東西，說白了就是對整個軟件系統(tǒng)從里到外、從上到下的一次“體檢報告”，看看它到底能不能好好干活，符不符合一開始說好的那些道道兒。

那這報告里頭都有些啥內(nèi)容？一般來說，得先說明白這軟件是干嘛的，基本情況，不然看報告的人一臉懵，不知道這是個啥東西。然后，很重要的一點，就是檢測方是根據(jù)啥標準來測的，就像咱們生病去醫(yī)院，醫(yī)生也得按個診療規(guī)范來？這里頭就必須得提一提那個國家標準 GB/T25000.51 - 2016《系統(tǒng)與軟件工程系統(tǒng)與軟件質(zhì)量要求和評價（SQuaRE）...》這個規(guī)范，因為它可是正經(jīng)的官方依據(jù)，有了它，這報告才算有根有據(jù)，讓人信服！

再往下，就是一份長長的清單，列著檢測的時候都測了些啥項目，每項又是咋測的，比如：

1. 功能測試：就是看看軟件說的這個功能完不完整，點一下按鈕會不會有反應(yīng)，輸入數(shù)據(jù)能不能正確處理，跳轉(zhuǎn)頁面對不對——這些都是很基礎(chǔ)但頂要緊的東西，不能馬虎！

2. 性能測試：這個就像是考驗軟件的“耐力”和“爆發(fā)力”，比如正常情況下用著順不順，一下子來了好多人一起用，系統(tǒng)會不會變慢、卡死，或者干脆罷工（也就是常說的并發(fā)測試和 壓力測試）。要是一個軟件用著用著就卡成幻燈片，那誰受得了

3. 安全測試：現(xiàn)在誰還不看重安全？特別是那些要存用戶信息、交易數(shù)據(jù)的軟件，得查查有沒有什么漏洞，別人能不能隨便就闖進來偷東西、或者把數(shù)據(jù)改了，用戶的密碼是不是好好藏著

4. 兼容性測試：這個也好理解，就是瞅瞅這軟件在不同的電腦系統(tǒng)（比如 Windows 7、Windows 10，還有那些蘋果系統(tǒng)）、不同的瀏覽器（像常見的 Chrome、Firefox，偶爾還有人鬧 IE 的事?。┥?，能不能好好干活，別在這能跑，換個環(huán)境就趴窩了。

5. 還有些其他的，比如易用性怎么樣好不好學(xué)，操作起來麻不麻煩？還有萬一出點小問題，軟件能不能自己報錯留個記錄，方便技術(shù)人員去查——這些零零碎碎的也都得寫上。

寫完干了啥，接下來就得說結(jié)果了！這也是大家最關(guān)心的！具體是啥情況

要是測出來項目，大部分都合格了，那就會寫通過了；

要是有那么一兩個小毛病，但不影響大方向的運行，一般是打“基本通過”，然后提個醒讓他們趕緊改；

那要是查出了大問題，比如 core function 都實現(xiàn)不了，或者一跑就崩潰，哎呀那可就麻煩了，十有八九是“不通過”，得回去徹底大修！

報告里頭還得清清楚楚地寫著，哪些地方通過了，哪些地方?jīng)]通過，沒通過的地方是啥表現(xiàn)，這些都得寫得明明白白，跟記賬似的，一條都不能差！

一般都去哪兒做這個測試，拿這個報告

有的人會找本地的軟件測評中心，但聽說這些地兒事挺多，排隊說不定都得老長時間；

現(xiàn)在更多人愿意找那種專門的 第三方軟件檢測機構(gòu)， 比如有些聽起來挺有名的，像是那啥 滕創(chuàng)測試第三方檢測中心 之類的這種公司——這些第三方機構(gòu)最大的好處是立場中立，它不歸開發(fā)方管，也不歸使用方管，所以測出來的結(jié)果公正，沒人說閑話。

但找第三方的時候可得擦亮眼睛看清楚：首先，有沒有那個 CMA 資質(zhì)——這個可是國家認監(jiān)委發(fā)的證！有這個證，它出的報告才正經(jīng)有法律效力；再看看有沒有那個 CNAS 認可標識，那個是說它符合國際上對對實驗機構(gòu)能力的要求，稍微懂行的人都認這個。要是沒這倆東西，那它出的報告可能也就自己看看熱鬧，對外可不算數(shù)的！

有人想問了，做這么個檢測、出這么個報告，得花多少錢？這可不是一句話能說清 ，軟件的復(fù)雜程度差太遠了！有的就是個小微企業(yè)內(nèi)部自己用用的小管理工具，測的數(shù)據(jù)量也少；有的可是幾十萬、上百萬用戶同時在線的大系統(tǒng)，功能堆成山 ！那價格 ，那肯定不一樣！一般問過去，人家都會跟你說“根據(jù)測試范圍、功能模塊多少、要不要做定制化的專項測試（像負載性能方面的深入測，那價格就“噌”地上去了）來報價——所以得具體情況具體分析，先把需求跟人家說透了才行。而且，第三方機構(gòu)里頭也有各種不同水平的，價格也會有點差異，但俗話說得好，一分價錢一分貨，太便宜的也得當心會不會偷工減料了。一般，越復(fù)雜、測試點越多的軟件，收費肯定就越高，便宜不了的；那種簡單點的，功能少點的相對則會低一些。

最后說點我個人的看法，這搞軟件系統(tǒng)檢測，花點錢去找個靠譜的第三方機構(gòu)出個報告，那絕對是值得心疼這點錢的！拿到這個報告，不管是軟件要上線銷售給用戶，還是 IT 企業(yè)自己內(nèi)部項目驗收、或者是申報個什么項目獎、項目補貼之類政策補貼的 ，都能拿得出硬氣的證明材料。尤其是對咱們普通用戶來說，看到軟件有這么份“體檢合格”的報告，心里也能更踏實一點，知道這東西用過了，不是亂七八糟瞎糊弄的東西。